ClinScriptum

Находите несоответствия в клинических документах до их согласования

ClinScriptum проверяет протоколы и связанные документы, показывает цитаты и рекомендации, помогает готовить информированные согласия и разделы CSR. Финальное решение всегда остаётся за специалистом.

Внутридокументный аудит в ClinScriptum: находки с рекомендациями и контекстом документа

Как это работает

  1. 1. Загрузите документ

    Протокол, ИС, SAP, CSR или другой поддерживаемый документ в обезличенном виде.

  2. 2. Запустите проверку

    ClinScriptum анализирует структуру, факты, таблицы, терминологию и связи между разделами.

  3. 3. Проверьте результат

    Получите находки с критичностью, объяснением, рекомендациями и цитатами. Решение принимает специалист.

Как используют ClinScriptum

Три типовых сценария, в которых платформа экономит часы ручной сверки и снижает риск ошибок.

Проверка протокола

Что загружается
Обезличенный протокол клинического исследования.
Что делает система
Система сопоставляет синопсис, дизайн, критерии включения и невключения, визиты, дозы, конечные точки и статистический раздел.
Что получает пользователь
Перечень находок с критичностью, объяснением, рекомендацией и цитатами.

Сверка связанных документов

Что загружается
Протокол и связанные документы исследования: ИС, SAP, CSR.
Что делает система
Система проверяет, что факты из протокола корректно отражены в связанных документах, и подсвечивает междокументные несоответствия.
Что получает пользователь
Междокументный QC-отчёт с перечнем расхождений.

Подготовка черновиков ИС и разделов CSR

Что загружается
Протокол, источники исследования и корпоративный DOCX-шаблон.
Что делает система
Система заполняет разделы шаблона по источникам. Специалист проверяет и редактирует результат — документ не утверждается автоматически.
Что получает пользователь
Редактируемый черновик со ссылками на факты-источники, экспорт в DOCX.

Что ClinScriptum обнаруживает в клинических протоколах

Мы проанализировали 36 версий 31 клинического протокола. Система сформировала 3 998 потенциальных находок — от контекстных редакционных ошибок до противоречий, способных повлиять на проведение исследования или интерпретацию его результатов.

31

клинический протокол

36

проанализированных версий

3 998

потенциальных находок

921

потенциальная смысловая находка

В среднем — около 26 потенциальных смысловых находок на одну проанализированную версию протокола.

Около 15 находок на версию предварительно классифицировались как critical или high.

Не просто опечатки

Статистическая логикаCritical

Неверное правило не меньшей эффективности

В критерии принятия первичной гипотезы использован неверный знак для нижней границы 95% доверительного интервала. Такое правило могло привести к признанию не меньшей эффективности даже при значимом ухудшении результата.

Риск некорректного вывода по первичной конечной точке.

Конечные точкиHigh

Серопротекция подменена сероконверсией

В синопсисе первичной конечной точкой указана доля участников с серопротекцией, а статистическая гипотеза сформулирована для доли участников с сероконверсией. Это разные показатели.

Статистический анализ мог оценивать не заявленную первичную конечную точку.

Требования к участникамHigh

Разные точки отсчёта периода контрацепции

В одном разделе требование действует 90 дней после последнего приёма препарата, в другом — 90 дней после завершения исследования. Эти события могут приходиться на разные даты.

Фактический срок ограничения зависит от того, каким разделом руководствуется исследователь.

И ошибки, которые легко пропустить при вычитке

  • «частники исследования»«участники исследования»
  • «регуляторный приём витаминов»«регулярный приём витаминов»
  • «на весть срок исследования»«на весь срок исследования»

Такие конструкции могут состоять из формально корректных слов, поэтому обычная орфографическая проверка не всегда распознаёт искажение смысла.

Посмотрите, как выглядит полный результат аудита

В обезличенном примере представлены 22 потенциальные находки с предварительной оценкой критичности, объяснениями, рекомендациями и цитатами из проверяемых разделов протокола.

Открыть пример QC-отчётаPDF

Откроется в новой вкладке

Обезличенный демонстрационный пример. Находки сформированы автоматически и требуют проверки и подтверждения квалифицированным специалистом.

Приведённые значения отражают автоматически сформированные потенциальные находки до завершения полной экспертной верификации. Часть результатов может быть отклонена специалистом как неприменимая или ложноположительная. ClinScriptum не исправляет документ автоматически: каждую находку проверяет и подтверждает пользователь.

Посмотрите, какие несоответствия ClinScriptum находит в реальном документе

Опыт команды, который лёг в основу проверок

с 2014 года

в клинических исследованиях

~100 исследований

участие команды в проектах

Протоколы, ИС, SAP, CSR, eCRF

ежедневная работа с документами

Собственная команда

medical writing и разработки

Наши партнёры

ПротонИФАР — Инновационные фармакологические разработкиРик-ФармаЭПИКО — контрактные клинические исследования

Честные границы применения

ClinScriptum — инструмент поддержки специалиста, а не замена экспертного контроля.

Чего ClinScriptum не делает

  • не заменяет медицинского райтера
  • не принимает медицинские или регуляторные решения
  • не утверждает документы автоматически
  • не гарантирует одобрение экспертной организацией

Что он действительно делает

Помогает специалисту быстрее находить числовые, логические и терминологические несоответствия, готовить черновики документов и контролировать изменения — сохраняя за человеком финальное решение и прослеживаемость действий.

Посмотрите ClinScriptum на своём рабочем сценарии

На вводной встрече покажем необходимые вам модули. После встречи предоставим полнофункциональный демодоступ на 3 дня с согласованной даты.